享声MR1早已闻名发烧圈，但在几年前的一次展会上看到时，还是被其样子惊到，尽管音质数一数二，但内心却难起波澜。相比之下，M2PRO倒是样子正常多了，颜值已经在线。
虽说价格不是万元级，但MP2PRO仍被定位于旗舰级。对于钱紧的人来说，官方这最种定位多少带有“安抚”性质，“很贴心”
但元也是一大捆钱啊，都可以买个IPHONEXR了，但发烧友的心一旦作祟起来，咬咬牙还是得上。
名字超长——旗舰全平衡高清DSD专业便携播放器，针对的是咱这种不缺高码率音乐文件的人。
参数都在上面了，总谐波失真、信噪比都相当诱人。
另外，这么多日本字，很可能也是要卖到日本的。
“追求高还原的同时，也追求音响之美”
这句话，其实已经把机器的声音给总结的差不多了。相比飞傲播放器普遍的中正真实，享声M2PRO更为真挚。……好了，音质部分描述完毕，下期见。
玩笑。这么贵，不多发点图片，都对不住它。
盒的逼格其实还算可以。
说明书还是有必要看看的。关于充电、操控、煲机，部分功能的深入解释，这里面都有详细说明，能看得出高级播放器生产者们的极度用心。
黑色版似乎不够好看，价格也便宜了来块，红色的相对漂亮些，且磨砂材质也增强了手感。相对几年前的国砖们，M2PRO简约的机身，纯粹的操作方案还是挺符合我对HIFI播放器的审美的。
和索尼ZXA\WM1Z\WM1A一样，享声致用户说明里也提到了“煲机”。官方建议大耳机接3.5mm耳机孔，大音量，用煲机专用音乐，持续个一周左右播放。一般来说是越长越好了。我手上这个也就刚1周的样子，但总体上已经深得我意。再就是，得亏我耳机多，即便遇到搭配不好听的，也可直接换掉，上另一个。
屏幕下部有丝印的按钮位于英文Logo左右两侧，分别是“主界面”和“返回”
左右两侧的TF卡插槽，最大可支持到G。中间是充电/数据传输专用的Type-C口。M2PRO中心位置的操控转盘并非苹果ipod那种旋转“抚摸”式控制，而是比较普通的“压按式”，虽说不够高级，但操控灵敏度还是相当可以。
右侧按键顶部开机/点亮屏幕，下面是音量调节。屏幕亮起时，长按音量键时，响度值会有惯性的增减变化，挺有趣。
2.5mm平衡、3.5mm单端/同轴、3.5平衡/LINEOUT
这里面，最右边的3.5平衡应该就是今年7月份国内音频行业新推出的3.5pro规范下的插孔，从播放器厂家的角度来说，未来某天可能只需要做一个插孔就可以了，这一个插孔既兼容3.5mm单端，同时也可插4芯3.5mm的平衡插头耳机。目前这个规范在国内有几十家厂商的支持，虽说我个人也喜欢这种设计方案，但韩系2.5、索尼系4.4又是一部分阵营，距离全行业统一规范还有较长的一段路要走。此外，更具体的接口使用以及扩展就看下面俩图吧。
玩法甚多，就看钱和精力是否够用了。
越看越好看
听歌界面如上，其实还可以变化显示形态，点按圆盘控制区的上方，即可全屏显示专辑封面。视觉上，画面还可以，但还是明显落后于如今的智能手机的。其实不对比的话，这完全能接受。
由于最开始使用时，内心各种小激动，难免XJB乱摁，死机2次，后来，也不知是真的人品太好，或是这机器系统真的牛X，各项功能的使用都得心应手，又快又稳，这给了我十足的“安全感”，我也是玩过几个国砖的，享声的稳定性估计能排在前几位。
其实，即便真死机了，M2PRO右侧面reset小孔预备着呢，随之待扎。
日常听歌，肯定是全模拟了，默认也是这个。否则就是线性输出或是数字输出（纯转盘）。手头设备有限，后面将只谈谈搭配2.5mm平衡口耳机以及3.5mm单端耳机的音质表现。
显示界面并不复杂，但打字可是比较复杂的，所以直接拍了上面这几张图，我就不再扯了。
可惜手头暂时没有FOSTEXTHMK2（不在我目前住的地方），就拿些现有的塞子插插（听听）吧。
总体体会，这塞子揭示力还是非常强的，不同品质的音乐文件出来的声是有挺明显差异的，录音水平较差的，也能让人听着抓狂。但大多数情况下，它的声音还是很饱满和唯美的，带有些许的“甜味”，而且是基于超高解析力基础上的“甜味”，这在我听过的各种便携机器中似乎是头一个。
比如，经常出现的听音情况是，我本以为会有明显“锯齿”向的音乐，最终却能“逢凶化吉”，中高频、极高频都能稳健而秀美的滑过去……大多数耳塞都能在很不可思议的解析水平下保持润泽感，这境界非常高，在随身领域中，我感觉是很少见的。
上图这个IE40PRO是森海塞尔新出的耳塞，如坊间所言，开声就有碾压森海旗舰入耳的架势，我也深有体会，主要是解析力强的同时，乐感还很好，而IE80S的乐感并不那么美好，且低频解析也有些许问题。
IE40PRO搭配享声M2PRO是我认为的千元内极好搭配之一，其实在搭配它俩前，还测试了杰士R6III，可惜这塞子是专业伺候IOS设备的，且它那带线控设计的四芯插头也无法直接使用M2PRO的单端（或是全平衡设计的缘故），总之就是不能接，不出正常声。
IE40PRO下的M2PRO，声场够广，分离度非常明显，人声、乐器都有迷人的乐感，这一度让我怀疑听的是铁三角的某些耳塞。此外低频力度刚刚好，控制力极佳，一个字——稳。其实IE40PRO搭配其他播放设备也挺好听的，绝对是森海的良心耳塞，这么容易出好声，估计会大卖。更何况在超高端播放器下还能展示更强的分离度，怎能让人不动心。
然后是KINERAIDUN
这塞子声底较厚实，低频比较劲道，中频、高频密度都要再大于IE40PRO，可理解为IE40PRO全频密度增强版，解析方面，两者几乎是一个水平。由于比IE40PRO灵敏度更高，实际声压表现，也给人更好推响的感觉，所以接驳M2PRO（总音量），基本不需要开多大音量（白天60，晚上20）。
这套设备下，M2PRO出来的声音更具流行味，厚度刚刚好，不像IE40PRO有些薄，有些凄清，随着音量的增大，声音也不缺控制力，我是想说，这套设备下，音量越大，越过瘾……总想让人找劲歌舞曲。
达音科隼2.5mm平衡版。之前一直用这个插头接泽丰的2.5转4.4平衡，接驳索尼ZXA，感觉挺棒的，但M2PRO与之搭配下，同样的歌曲，音量开至同样的“百分比”上，响度、气势、声场这三方面，都是要比ZXA更强大的。忘了说了，本文所提的搭配都是建立在“高增益”基础上的（M2PRO具有高中低三档增益可调），令人满意的是不论音量多大，出声清晰度、准确感都没什么“裂化感”。这一点也是比索尼D好的。
达音科隼的垂直空间似乎就是它的薄弱之处了，其它方面没的说，乐感、解析、纯黑的背景、厚实绵密的音色，在M2PRO下展现的淋漓尽致，大编制非常带劲。
当然，最带劲的是K3，解析力，声场，低频，给人博大而明快的极致舒爽感受。适合各类编织的“组团型”音乐。M2PRO与K3的搭配在人声方面也令人基本满意，不再冷薄，而是带着些温度，高频穿透力非常足，但也不可思议的毫无刺耳感，圆融顺滑的气质，极佳的张力，颇有太极的意思。
与索尼IER-M7搭配，一耳朵略闷，尤其是对比K3和XELENTO，它似乎是最闷的那个，不对比的话，很快也能接受。低频量感方面，似乎是本篇上镜的几个耳机中最多的，但质感也非常好，全频的控制力非常好，听什么歌都很稳，其实M7本身的声音已经非常自然了，除了低频，其余频段几乎都很难听出是个动铁耳塞。同样的，在M2PRO搭配下，首先是相对ZXA更易推响，其次是舒展的形态，爆发力和速度感，M7原本严谨的音色，在这个前端下，变得更好听了些。但仍不像IE40PRO和KINERAIDUN那般一耳朵醉人。
搭配拜亚XELENTO榭兰图.
比索尼IER-M7更易推响，但低频量感似乎更多了（这耳塞煲机还未到小时），除了这部分有点让我不爽，其余部分无可挑剔，解析力、人声、旋律的美感、声场纵深与垂直空间都会时不时的感染到我
KINERAODIN，这塞子元，单边8单元的动铁耳塞，声扬和楼氏的动铁混合结构。ODIN基本上算是IER-M9的流行版本，声场是本篇所有耳塞中最规整，最大的，灵敏度也是明显最高的（太高）。
搭配这塞子，说的夸张些，M2PRO稍微有点声，就能让它跟打了鸡血似的，解析、动态、瞬态都强的飞起，适合听各种变态的、复杂的、激烈的音乐。事实上，由于M2PRO精湛的控制力和顺滑的乐感，这套设备下的听感基本上可以说是最佳（原本ODIN偏冷声），唯一需要注意的是，由于太好听，你可能总想开更大的声，自我建议：注意休息，音量调低。
铁三角MSR7B。煲机Ing.解析、女声都还不错，但声场似乎有些小，或许跟耳垫内的设计太帖耳有关。记得MSR7没这么近。
高频解析很好，好于MSR7，与索尼MDR-1AM2接近，低频略弱于MDR-1AM2，人声略好于索尼，旋律上也更美艳一些，但，似乎是灵敏度（dB）还有些低的缘故，暂时还未能感到它更震撼到我的一面。即便接M2PRO也没有打动我。倒是接我手机、电脑时偶尔能感动下，总之，先煲机了。
此外，还搭配了JVCSD70BT（接耳机线用），乐感略好于MSR7B，至少中频厚实了，但稳定感仍不够，后来，我看了下M2PRO的说明，说是M2PRO更侧重于耳塞或是易驱的耳机。这可能也间接的说明了像MSR7B这种灵敏度不高不低的耳机并不是M2PRO照顾的对象，它更适合搭配耳塞们。
的确，M2PRO在K3这种不好伺候的耳塞上，都能展现出自身极顺滑的乐感，这似乎也宣告了它是耳塞们的绝佳伴侣？至少，我手头上这些耳塞的素质和乐感都能以极好的状态发挥，我还是很满意的，只是M2PRO到底是个退烧机还是发烧机，这是让我说不清的……
（补充：HIFI蓝牙状态下，M2PRO和手机可蓝牙配对，也就是让M2PRO做无线耳放，播放手机里的音乐，实测效果极好，我甚至感觉此时那饱满、结实的听感比直推还好，不枉+的售价）
好了，以上。N小时也没法全部把它说完。哈哈
联系电话：