天生骄傲,工匠精神,情怀。很惊讶这些词会是一家新晋手机厂商身上的标签。锤子科技,这个从诞生之初就充满话题性的公司。放在一众国产厂商里确实显得特立独行。
而锤子T1。作为锤子科技的第一款作品,在同时期的智能手机里,也是最具话题性的一款。事件终归平静,时间,也已经告诉了我们答案。现在来回顾这台手机,应该会比较客观和全面吧。
如何打造一款价值块以上的国产精品手机?这是锤子科技在打造T1之前抛出的问题。在此之前,国产品牌只有华为的mate系列在这个价位努力。可见锤子创立之初的野心,锤子给出的答案是硬件配置,设计工艺,操作系统和软件三大方面做到极致。那么我们就顺着这个思路,来回顾这台当年号称东半球最好用的手机。
锤子T1搭载的当年的旗舰处理器高通,5英寸JDIPixelEyes的屏幕,后置万像素摄像头。型号是索尼IMX。毫安电池,全功能NFC。这样的硬件水平基本和当年的竞品持平。至于工业设计,锤子T1是获得了IF设计金奖的机型。也奠定了锤子之后的设计基调,M系列除外。白色T1是我认为这几年来最好看的手机。致敬iPhone4的三明治结构机身,玻璃纤维的中框,搭配全白的配色和简洁的额头。在当时的一众国产手机里,确实给人眼前一亮的感觉。
在此之前我认为做的最有质感的白色手机还是魅族的MX2白色款。
全白的玻璃后盖,有个丝印的LOGO和若隐若现smartisan的字样。相比起黑色款印章式的LOGO。这个扁平的锤子虽然少了些质感,却给了我们一个完整和谐的后盖。
这种不同的机身配色用不同的方式处理后盖元素的方法在今年坚果PRO3上也有所体现,只不过这次换成了相机。
外观设计一直都是仁者见仁,智者见智的话题,但锤子T1应该属于那种你可能不喜欢,却也不会说它丑的类型。然而众多奖项加持下,真正拿在手里使用时,设计优先级过高和经验不足带来的问题暴露无疑,
锤子的三明治结构比iPhone4做的更加彻底,直接将后盖和屏幕顶到机身边缘,虽然四周有一圈塑料缓冲,但T1碎屏和碎后盖的风险还是高于当时市面大部分机型,并且T1还有一个与众不同的长条实体的三大金刚键。前面板多了一条长长的开口。更加剧了碎屏的风险。
为此锤子也提供了解决方案,的碎屏险。这也是锤子在手机领域的首创。之后各大厂商和第三方平台也陆续推出类似的服务。但在无形中又增加了T1的用机成本。
这还只是开始。锤子T1作为一台5英寸的手机还是坚持把电源键放在了顶部,为了和左边的耳机孔对齐。侧面专门增加了亮度调节键来和音量调节键对齐。为了不在边框上开个sim卡槽破坏美感,T1也选择了和魅族相的可拆后盖不可换电池的设计,底部有两颗螺丝固定。当年的包装盒里还有备用的螺丝和螺丝刀。只是我们没有淘到。有意思的是,老罗在发布T1前还在微博特意吐槽了这一设计。这些为了外观向实用性妥协的做法带来后果还远不止于此。
早期T1的三大金刚键因为装配工艺和设计公差导致大批用户出现了按键不回弹,卡键的情况,后盖也出现取下就盖不回原样的尴尬。
且这个设计还带来了另外两个问题。镜头在拆开后盖后就没有了任何防护。给镜头进灰和划伤留下了巨大隐患。还有卡槽,T1插卡的方式比魅族的设计更加极端,需要先放入卡槽前端的凹槽,往前推。这等于做了卡槽的位置,对于手机内部寸土寸金的空间来说,这是巨大的浪费,具体体现在了续航上,同时期小米4和一加1已经把电池干到了以上,而T1只有,当然卡槽的设计不能把锅背死,机身内部的堆叠结构也有一定的关系。
如果你像我刚才那样拿卡套把卡插进去,那么恭喜你,很大概率你的卡就拔不出来了。我们在其他机型上面也会遇到这个问题,且官方也不推荐我们带卡套插卡。但T1这种情况明显会高于其他机型。这样一想,是不是觉得在边框开个卡槽好像也没那么破坏美感了呢。以上的吐槽都来自于我当年作为T1用户的真实体验,
而支撑我用下去的,是smartisanOS,锤子科技一向自称自己是一家软件公司,在扁平化大行其道的时候冒出来的smartisanOS着实惊艳了我一把。
在当年各家都在秀跑分的时候负优化安兔兔的操作很符合,走开老罗的性格。重绘的图标在当时安卓还没那么规范的年代给了我们一个比较有质感的桌面,虽然九宫格的布局和不能换壁纸遭到了一定的吐槽,但还是切中了部分玩家的审美。细腻的动画让我感受到了智能科技之外的一丝人文关怀,会随日期撕下的日历,逼真的翻转,可以打碟的音乐播放器,应用商店的三颗背景灯,都散发着设计师的小心思,而这样的设计,散布在系统的各个角落。
这个会呼吸的状态栏是不是有点熟悉。
PRO3的logo灯,熟悉的配方,熟悉的味道。这些能有多少实用性倒不见得,但我们都是感性的生物,在追求性能和功能丰富的同时,也需要一些刚需之外的调剂,才能构成完整的用户体验。
SmartisanOS在这方面无疑是国产UI中做的最好的。且基础功能和完成度相比起同时期的国产UI也没差多少,甚至有些小功能我还特别喜欢,比如这个静音功能,可以调节静音时长,特别适合我这种健忘人群。首次出现也是在smartisanOS。后续MIUI也更新了这一功能,不过在新版的smartisanOS中,这一功能体验反而下降了不少。操作多了一步,也没那么直观呈现了。
后续更新的一步和闪念胶囊在T1上也可以使用。
当然它也不是一个完美的系统,作为一个初创公司在软硬件的调教经验不足几乎是不可避免的问题,具体表现在相机和系统稳定性,这些都不是短期通过人才补充可以解决的问题。
现在回看锤子科技当初给自己定下的三大目标,出众的硬件配置,做到了一半,优秀的硬件需要调教才能发挥其最大优势,锤子作为一个初创公司在这方面还稍欠火候。
出众的操作系统和软件体验,smartisanOS是一个个性分明的系统。其质感和完成度应该符合我们对它的期待。但其逆潮流的拟物化又有一定的接受门槛。
至于工业设计,它获得了众多奖项,却恰恰因为外观设计,让T1几乎踩遍了生产装配所有的坑,背后的原因,跟这三大目标不无关系。
全部都要,全部都做的不够好。加上产能不足和质量问题,最后T1以总销量25W台的成绩黯然退市。
我们回头看同样以软件起家的小米,初代小米我吹它有多好看你一定不信。小米最大力度的发挥了miui的优势老老实实的把它放在一个规矩的机身里,贴上真香的价格。很快火了起来,且小米初期也遇到了产品质量问题,但低价和相对积极的售后可以快速平息风波,而T1高达三千的售价给了玩家对品质更高的期待。前期的糟糕表现直接让T1的口碑大打折扣。与其同时期起步的一加,利用自身的优势专攻硬件配置和手感。没有软件基础直接拿了colorOS为出厂系统,鼓励玩家刷机,也收获了一批极客玩家作为基本盘,他们可以说是互联网品牌在软件和硬件方面成功的典范。且当时的国产品牌整体也开始注重设计,小米开始了一块钢板的艺术之旅,魅族拿出了魅族mx4。他们单看颜值可能都不如锤子T1。
但他们有更成熟稳定的系统。更加合理的机身设计来确保量产,以及更低廉的价格。在这些对手面前锤子毫无招架之力。更何况T1糟糕的表现实在撑不起的售价。
尽管锤子T1在商业上惨败,但他还是带来了一些正面影响。优秀的工业设计让团队有信心可以继续拿出优秀的作品。
也让一些平时不怎么