在年AMD把PCI-E4.0带入消费级平台的时候，群联是第一个，也是当时唯一一个推出PCI-E4.0SSD主控的厂家，作为群联的核心合作伙伴，影驰也在当时第一时间推出了PCI-E4.0的SSD。但作为第一代产品来说，群联PS-E16主控并不能完全发挥出PCI-E4.0x4的全部带宽，而且随着别的厂商PCI-E4.0主控方案的推出，E16主控的性能有点落伍了，当然群联早就准备了它的后继产品PS-E18，该主控去年就有实物展示，但上市是近段时间的事，影驰这次也马上拿出了采用此方案的HOFEXTREMESSD。
影驰HOFEXTREMESSD介绍
与之前的影驰HOFPro相比，采用新的E18主控的HOFEXTREME同样采用M.盘型，接口依然是PCI-E4.0x4的，但最大连续读写速度从/MB/s提升到/MB/s，速度比上一代的提升了相当多。另外SSD的散热器也换了个新的，新款银色冰境散热器非常漂亮。
预览
HOFEXTREMESSD容量只有1TB和2TB两种，GB的暂时没有规划，不过未来SSD的发展趋势也是往大容量走，上面所说是/MB/s是2TB的性能，它的最大4K随机读写能到k/kIOPS，1TB版本由于闪存CE数较少的关系，性能没那么高，但连续读写依然高达/5MB/s，4K随机读写能到k/kIOPS。
预览
影驰HOFEXTREMESSD采用了新的包装盒，现在在包装盒本体外还套了一层卡纸，让外观看起来更为简洁，纯白的表面正中间有HOF名人堂的商标，右上角用红底白字标明支持PCI-E4.0，背面则写着影驰HOF名人堂的开发理念：一切只为性能。里面的包装盒本体是中间向两侧开合的，中间有六边形的HOF商标，背面则写有产品规格。
包装盒里面也是纯白色的，厚厚的海绵包裹着影驰HOFEXTREME，让它在运输过程中不会受损
预览
影驰HOFEXTREMESSD用了个非常漂亮的银色冰镜散热器，本体是电镀铝材，表面莹亮顺滑，四面都有镜面效果，正面还有一块亚克力强化了反射效果，而且它四条边都有精细切割，可让SSD在多角度下均匀散射出银色光泽，在特定角度下还有棱镜的效果。HOF的白色丝印Logo藏在亚克力内侧，能有效避免外力破坏。
预览
拆下散热器你就会看到HOF熟悉的白色PCB，正面有主控和一颗缓存、四颗闪存，背面则有一颗缓存和四颗闪存，布置非常紧凑。
PS-E18是群联第二代PCI-E4.0SSD主控，与上一代的E16相比，生产工艺从台积电28nm升级到了12nm，发热程度大幅降低，而且内部也从双核ArmCortex-R5升级到了三核，因此性能也有非常明显的提升。这款主控支持8通道闪存，最多32CE，支持Toggle4.0andONFi4.2，闪存接口带宽最高MT/s，比上代高了一倍，可支持各家的3DTLC和QLC闪存，缓存可支持32bit的DDR4-，支持群联第四代LDPC+RAIDECC纠错技术，带来了高度可靠的数据保障能力。
缓存是SK海力士的DDR4，型号是H5AN8G6NCJR-VKC，单颗容量1GB，正反面各有一颗
闪存是群联自封的，差了下相关型号应该是美光的96层堆叠3DTLCB27B
测试平台与说明
预览
影驰HOFEXTREME用的是PCI-E4.0接口，所以我们必须得使用支持PCI-E4.0的平台，所以SSD测试平台更换成AMDRyzen73X，主板是华硕ROGCrosshairVIIIHeroWiFi，被测SSD会被安装到直连CPU的M.2接口以获取最佳性能，对比的产品是三星PRO1TB与群联上代E16主控的1TBSSD，也就是目前市场上最为常见的PCI-E4.0SSD。
影驰HOFEXTREME2TBCrystalDiskInfo截图，已经支持NVMe1.4标准
CrystalDiskMark测试
预览
先来看看CrystalDiskMark的峰值性能测试，在队列深度8的时候影驰HOFEXTREME2TB连续读写速度分别是/MB/s，，不管读取还行写入都比三星PRO快得多，70%读/30%写的混合测试的传输速度是MB/s，比三星PRO快一点，整体性能比上代E16方案强得多。
预览
再来看看CrystalDiskMark的真实性能测试，因为SSD的峰值性能都在高队列深度下测出来的，实际上日常操作的队列深度只有1到3左右，在队列深度1的时候影驰HOFEXTREME2TB连续读写速度分别是/MB/s，写入速度也就比峰值低了MB/s，低队列深度能有这个写入速度是非常不错的，不过读取性能掉得比较厉害，写入速度比三星Pro强得多，但读取差一些，与上代的E16相比性能已经提升相当多了。
延迟方面，影驰HOFEXTREME2TB的读取延迟是57us，写入延迟15us，混合读写延迟45us，读取延迟要高于PRO，写入延迟则更低，与上一代的E16方案相比读取延迟降低了11%，写入延迟基本一致。
ASSSDBenchmark测试
预览
使用ASSSD来测试的话影驰HOFEXTREME2TB的连续读写速度为5/MB/s，4K随机读写速度是90/MB/s，测试结果强于三星Pro1TB，性能与上代E16方案相比有了非常大的提升。
ExpreviewStorageBenchmark测试
ExpreviewStorageBenchmark是我们自己制作的I/O轨迹回放测试，是硬盘真实情况的重现，与PCMark的硬盘测试采用真实的磁盘I/O轨迹回放比较类似，会更为贴近实际应用情况，测试使用我们自行录制的真实硬盘I/O轨迹脚本，整测试包括日常应用、办公应用和游戏应用三个部分，涉及多个软件的操作，这些脚本使用IntelNASPerformanceToolkit进行全速回放。
预览
影驰HOFEXTREME2TB的写入性能比三星PRO强得多，但低队列深度的读取性能则更弱，反馈到回放测试上结果就是有大量连续写入的办公应用测试比PRO更强，但读取为主的日常应用于游戏应用测试则弱于PRO。
PCMark7测试
预览
影驰HOFEXTREME2TB在PCMark7磁盘测试中的原始得分是，上代的E16方案得分是，与上代相比是有较大的提升的，但弱于PRO。
PCMark8测试
预览
影驰HOFEXTREME2TB在PCMark8磁盘测试中的测出来传输率是MB/s，而三星PRO1TB是MB/s，两者性能几乎一样，群联E16方案得分是MB/s，性能比上代产品略微领先。
PCMark10测试
预览
影驰HOFEXTREME2TB在PCMark10磁盘测试中的测出来传输率是MB/s，平均存时间68us，而上代的群联E16方案得分是MB/s，平均存时间80us，提升幅度还是蛮大的，但延迟还是要比三星PRO高一点。
TxBENCH测试
TxBENCH的全盘写入曲线，测试结果影驰HOFEXTREME2TB的SLCCache有GB左右，大概占总容量的11%左右，与此前采用全盘SLCCache的影驰HOFProPCIeM.2相比缓存策略没那么激进，但GB的容量基本不可能一次用光。
在SLCCache容量内SSD的写入速度接近MB/s。而Cache用光后原始TLC的写入性能的平均写入速度是MB/s，速度依然相当快。
IOMeter测试
以下是使用IOMeter对SSD全盘进行两小时的4KQD32随机写入后所记录下来的IOPS离散分布情况：
这是IOMeter对SSD全盘进行两小时的4KQD32随机写入后所记录下来的IOPS离散分布情况，写入速度并没有达到SLCCache的速度，所以持续了很长一段时间，IOPS很稳定的在附近，在空白闪存完全用光之前有一段奇怪的中间态持续了10多分钟，之后就是一个比较稳定的缓慢下降曲线，相比于之前群联的方案来说，E18主控的性能稳定多了，整个过程的平均写入速度是.8MB/s，而最后10分钟的平均写入速度是.7MB/s，在高压力写入环境下表现还不错
Trim与GC测试
这测试会在用IOMeter对没分区的SSD进行全盘的4KQD32写入2小时，然后再分区格式化进行全盘TRIM，随后再进行一次HDTune写入测试看看写入性能可以恢复到什么程度。
预览
空盘平均写入速度MB/s，写入2小时后平均写入速度降到只有MB/s，放置一小时后只有极少量的空间恢复了，也就是说这盘基本不会主动GC，全盘TRIM后马上测试就是上面最后那张图那样，性能基本大部分恢复了，但如果想要恢复到出厂状态估计需要放一段时间。
强有力的竞争者
影驰HOFEXTREMESSD拥有/MB/s的连续读写速度，比上一代的E16主控有了非常大的提升，速度可以发挥出PCI-E4.0接口的全部性能，它拥有同类产品中最好的写入速度，读取速度也是顶级水准，是一款非常强力的PCI-E4.0旗舰SSD，容量也非常可观，适合未来SSD的发展趋势，配套的SSD散热器也非常漂亮，颜值极高,1TB的售价为元，2TB则是元，比三星与西数的同类产品售价更低，是旗舰SSD市场的强有力竞争者。
联系电话：