原创：收音机评论译介
既然在文章中谈到了收音机中的假货问题，我就再展开说一下，谈谈自己亲历过的那些收音机造假产品。
尽管我没有见过德生RDX的假货，但我真的遇到过假的索尼收音机，这还得从年左右说起。那时，本地延边国贸的收音机柜台是我常去的地方，买不起收音机，过过眼瘾总还可以吧，总会借各种机会在收音机柜台前面溜达溜达，垂涎欲滴地瞅两眼自己喜欢的收音机。
有一次，我突然发现柜台了多了一台索尼指针式收音机，尺寸大小与德生R收音机相仿，机壳配色也很相近，但外形风格更为硬朗，不那么圆润。正面机壳上印制的具体型号，我现在就不起来，好像是ICF-SW24或者是27。向售货员咨询了价格，百元出头，而且把展示样机也拿出来摆弄了一下，做工也挺精致的，前后壳扣合紧密，没有大缝隙和毛刺感，调谐手感也不错，本地调频台、中波台都能收到，因为家电柜台的各种干扰较多，短波就没有再尝试。说实在的，当时真的心动了。因为之前，我用的是德生RA和PLA，还真就没碰过索尼的产品。
不过，我没有出手，一方面囊中羞涩，家中突发变故，穷学生真穷，真买不起；另一方面，那时养成了看机评的习惯，广播爱好者论坛上任天鸿、港人叔、南霸天、西瓜等人的机评文章不知被我看过了多少遍。我也想在广坛多了解一下这款收音机的信息。结果，查来查去，没有此机；而后又谷歌了一下。顺便缅怀一下那段时光，那一年谷歌还未曾退出中国，查询东西真方便。查过之后，仍旧一无所获。我还不死心，在广坛发帖进行咨询，各路大神纷纷表示没有听闻或见过这个型号，推断应该是假货或仿冒品。既然如此，那就不惦记了，可是我心里也在犯嘀咕：假货的做工还真不错。这是我惟一一次亲手接触到收音机假货，还是索尼的。
其实，这么多年观察下来，索尼收音机应当说是假货的重灾区。被造假最多的一个型号是索尼SRF-S84，一款打火机大小的袖珍两波段指针式收音机。某宝和某鱼充斥着大量的S84假货，很多收音机玩家都纷纷中招，以至于大家入手了这款机器后，习惯性地都分享一下照片，请大家帮忙掌掌眼，看看是不是假货。其他人则会从机壳丝印文字的清晰度、后机壳序列号的印刷格式、内部电路板等方面分析和甄别。哪怕到了今天，假货S84还是遍布某鱼市场，要入手的朋友，请慎之又慎。
另外，我的一位老朋友“说书的小草莓”在多年前就在某宝买到了一台索尼S86假货；还记得有一次他在香港演出，在当地买到了一台正品索尼小收音机，随手就把他原来随身携带的假索尼收音机扔进垃圾桶了，至于被扔掉的是索尼的哪个型号，我记不得了，但看过他帖子的老朋友应该对此事有印象。
由于索尼收音机的品牌效应太大，除了引得不法商人造假之外，很多正规厂商也借鉴、学习甚至是完全拷贝索尼收音机的设计。例如，上世纪八九十年代，咱们国内有一家名叫“伯龙”的收音机厂商。他家的伯龙HS-、HS-等产品与索尼SW20和SW22的相似度极高，不光是机器外观，甚至电路设计也如出一辙。众所周知，索尼SW20和SW22收音机有个通病，后机壳天线根部的塑料太薄、太脆，容易开裂。我见过国内玩家用伯龙和的后机壳完美替换掉索尼原装后机壳的情况。仿制工作做到这个程度，也真是下功夫了，不知道索尼公司看过之后有何感想？
有趣的是，伯龙公司没有单薅“索尼”这只羊的羊毛，当年的飞利浦收音机也是被薅羊毛的对象，伯龙多款收音机的设计都效仿了飞利浦收音机，感兴趣的朋友可以搜搜看。
除了伯龙公司外，不乏知名大公司也这么做，比如，当年号称收音机年产量最大的凯隆收音机，他家的KK-收音机也是高度仿制了索尼SW10收音机。不细看的话，真会把它误当作SW10。一位爱好者还分享过KK-的拆机图，电路咱不懂，但内部的机械调谐机构与索尼SW10是一致的。不知道这些企业有没有接到过索尼公司的侵权诉讼？
朋友，您遇到过假货收音机吗？请在评论区留言！
★个人能力有限，文中必有错漏之处，恳请批评指正。上述内容主要基于我手中的评测样机，属个案，不具有普适性，请大家结合自己的实际需求，理性入机，不要盲目跟风。
联系电话：