现在NVMe越来越便宜了，某东上有打过最便宜的价格，是1个G一块钱。那1T，就，价格跟SATA的2.5英寸的SSD差不多的价格。因此现在是NVMe马上大面积普及的时间。但是NVMe跟SATA的M.2还不太一样，并不是随便装在主板上就能用，或者是装在主板上，就能发挥最大的效果。因此，通过几个简单的测试，看看到底用什么平台可以让NVMe跑的快点，同时在测试期间，还发现即便是同样的平台，插在不同的M.2的接口上，速度也是不同的。今天就记录一下整个测试的过程和测试的结果。
首先：AMD平台和INTEL的平台，到底哪个NVMe的速度更快？
比起INTEL是在还是系列的时候，就已经开始支持NVMe，AMD正式开始支持是比较靠后了。因此大家会有些质疑，AMD会不会比INTEL的速度慢一些。为了验证这个问题，我就做了个对比测试：
INTEL平台用的是iK+B的主板：
AMD平台，用的是X+B的主板：
然后对比结果出来，AMD的成绩，居然还是反超INTEL的。但是这种情况，更导向另一种疑惑，就是因为AMD的CPU本身定位比INTEL高，所以导致这种情况出现？
那为了验证这个猜测，我们又来做一个新的实验，那就是用更高端的INTEL的CPU来跟这个AMD的平台进行测试。这次选择的是INTEL的八代i+B平台。然后INTELi5的成绩是：
这样一对比，就能看出，这个成绩里，很多都比AMD平台高了。比起之前INTELiK的成绩来比，已经大幅度提升。这证明了我的猜测是正确的。NVMe的成绩提升，确实跟INTEL本身的材质有关。
在做第一个对比测试的时候，出现过一个很神奇的现象，就是在INTEL的平台（iK+B）上，第一次跑出来的成绩非常奇怪：
为什么说奇怪，主要是读取速度降低了，但是还不离谱，写入速度非常低，已经低到跟SATA的速度差不多了。然后判断明显是插入到了主板上不同的接口导致的。
这次测试的主板，用的是映泰的BGT5S，上面一共有两个M.2的接口。
有一个接CPU近一些，有一个远。之前曾经在网上看，说离CPU近的那个速度会快一些。但这次测试，发觉并不是这么回事儿。查了映泰的说明书，映泰的这款BGT5S有两个M.2的接口，偏偏是离CPU近的那个，跑出来的速度要差。而离CPU远的那个，带着主板自带散热片的那个，反而成绩更高。
要想区分，哪个成绩更高，上面丝印了速度，离CPU近的那个，写着PCIEX2。离CPU远的那个，写着PCIEX4。那就是32G速度和16G速度的差距。因此才会出现插上去之后，即便是NVMe的M.2，但是也会出现速度有差的区别。
当然，有些主板上，还有根本不支持NVME，只支持SATA接口的M.2，即便能把NVME接入进去了，但是速度也会受到SATA速度的限制，速度大概会下降到NVME的1/4所有。
最后对参与本次测试的NVME多说一句，它是阿斯加特的1T的NVMe，用的是慧荣的SMXT
据资料说，它的成绩比要差一些。但是目前很多家用的，还是带XT的版本。颗粒目前没看出来是谁家，因为已经打上了阿斯加特的LOGO。
不过最大的特色，还是带了个石墨烯的散热，跟目前市面上流行的裸条，或者是做了金属外壳的，还是很大的不同。
这种石墨烯，首先好处是温度确实比较低。大概高峰的温度，比正常要低2-5°的样子。其次有个好处，是这个可以揭掉的，为什么说可以揭掉是个好处呢？是因为现在市场上已经有支持NVME的硬盘盒了，但是如果NVME带着金属壳的时候，会放不进硬盘盒。像这种石墨烯，大概厚度就1-2mm，因此既能起到降温的作用，还可以塞进硬盘盒。要是真的不能塞进硬盘盒，撕掉石墨烯就完全可以放进去了。
联系电话：