.

打印式金属网格纳米银Metalmesh中

白癜风的初期症状 http://baijiahao.baidu.com/s?id=1713938061212457428&wfr=spider&for=pc

年,大尺寸电容市场得到了长足的发展,据不完全统计,65英寸及以上大尺寸电容市场出货量累计超过10万套,同比增长率约%。但市场竞争也愈发的激烈,更多的厂家进入,更多的工艺进入,搅动整个大尺寸电容市场。打印式金属网格、纳米银、Metalmesh、ITO、MDSN等各种工艺层出不穷,让人眼花缭乱,不知如何选择,接下来小宇搜集多方面资料,选择市面上最为主流的三种工艺做对比,为大家拨开层层迷雾,一一剖析。为了确保评判客观、公正,所以选择了最关键的几个要素:性价比、易用性、性能、稳定性、可见性、量产性、知识产权等七大指标。

01性价比

成本是任何厂家都最为看重的因素之一,我们在谈到成本的时候不能只看sensor的成本,还必须考虑到配套的开模、贴合、组装等综合成本。从这个角度而言,打印式金属网格无疑是所有的电容产品制程工艺最为简单、材料及生产成本较低,同时开模、贴合、组装等各项成本也非常低,只有纳米银工艺的70%左右,跟Metalmesh工艺相比更是差距明显。相比之下,纳米银工艺抛开原材成本之外,制程相对复杂、激光蚀刻设备,脱泡设备、涂布设备都是高昂的费用,对玻璃、贴合等也有特殊的要求,造成生产、配套成本相对较高。Metalmesh的设备投入更是有过之而无不及,开模成本动辄几十万,这些投入成本最终都必然转嫁到产品上。

02易用性

红外产品为何能够牢牢占据中大尺寸产品90%以上的市场份额,其中一个很重要的因素就是简单易用。同样,对于电容而言,最简单易用的就要数打印式金属网格。它贴合可以干贴,也可以直接刮板汽车贴膜方式;对玻璃也几乎没太多要求,开模也简单易行。对商显用户而言,大小皆宜。纳米银则对玻璃丝印油墨、贴合胶水都有着严格的要求,以避免银腐蚀等潜在的风险。Metalmesh工艺则是因为贴合只能是sensor工厂来贴合,所以玻璃来回运输,成本升高,使用麻烦。

03性能

打印式金属网格是典型的低阻抗,高信号,高噪声,线阻Ω/m;纳米银则是高阻抗、弱信号、弱噪声。Metalmesh则介于二者之间。

电容式触摸屏技术是利用人体的电流感应进行工作的。当手指触摸在金属层上时,由于人体电场,用户和触摸屏表面形成以一个耦合电容,对于高频电流来说,电容是直接导体,于是手指从接触点吸走一个很小的电流。控制器通过对电流的精确计算,得出触摸点的位置。

在电容控制板卡发射电压不足的时候,纳米银的弱信号、弱噪声在调试全贴合上面反而变成了一个优势,更好调试,但板卡也为了纳米银的弱信号问题,性能大打折扣,速度大幅下降。而打印式金属网格调试起来则非常麻烦,曾经全贴合一度解决不了。

触宇打印式金属网格—43INCH超窄边电

年7月,随着发射电压更高的电容芯片开发之后,打印式金属网格的全贴合问题一举得到解决。高信号、高噪声的劣势反而变成了优势。扫描速率更快,信噪比更强,体验感更好。所以,从追求性能的用户而言,打印式金属网格和Metalmesh则是更好的选择。

04稳定性

稳定性是品质的最高追求,对于大尺寸电容而言,产品不稳定造成的售后成本简直是天价。年某公司的近套智慧黑板召回事件圈内传得沸沸扬扬。如果是中小型工厂,产品稳定性出现问题,公司直接关闭都有可能。这点而言,打印式金属网格,Metalmesh则是最稳定产品的不二之选。纳米银如果彻底根除了银迁移、保护涂层的不可检测性、银腐蚀等问题后也会是不错的选项。

05可见性

这个可以一定程度上理解为外观问题,这一点纳米银扳回一局,占有绝对优势。虽然透光率有一定程度的牺牲,激光蚀刻的通道也若隐若现。但是27nm的银线比起Metalmesh的10um、以及打印式金属网格的15um有着绝对的优势。所以,从追求外观的用户来说,纳米银则优势明显。不过打印式金属网格最近正在发力的10um打印工艺,也初步具备量产能力,这样让打印式金属网格最大的一个短板得以弥补。

纳米银电容屏

06量产性

量产性是大公司非常


转载请注明:http://www.abachildren.com/jbzs/2143.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了